ر 162 : مبدأ شرعية الجنايات: القتل غير العمد بخصوص الجنين: الجمعية الكلية، 29 يونيو 2001، م ن فر

 محكمة النقض الفرنسية

الجمعية الكلية، 29 يونيو 2001،  

§ حوادث السير

◄ مبدأ شرعية الجنايات والعقوبات: 

◄ لا يمكن ارتكاب القتل غير المقصود على الجنين : 

توافق على إعفاء سائق عربة صادر عن قضاة الموضوع من تهمة الاعتداء المقصود على حياة طفل قبل الولادة :

 "إن مبدأ شرعية الجنايات والعقوبات، الذي يفرض تفسيرا دقيقا للقانون الجزائي، يتعارض مع تمديد التجريم المنصوص عليه في المادة 221-6 من القانون الجزائي والمعاقب للقتل غير المتعمد ليشمل حالة الطفل قبل الولادة والذي يخضع نظامه القضائي لنصوص خاصة متعلقة بالمضغة أو الجنين".

ت: الموقع الرسمي لمحكمة النقض

 

محكمة النقض ، الجمعية العامة ، 29 يونيو 2001 ، 99-85.973 ، نشرت في النشرة

فيما يتعلق بالندعين المشتركين للنائب العام في محكمة استئناف ميتز والسيدة X ...:

حيث أنه في 29 يوليو 1995 ، اصطدمت سيارة يقودها السيد Z ... بمركبة كانت تقودها السيدة X ... ، حامل ستة أشهر ، أصيبت وفقدت نتيجة صدمة الجنين الذي كانت تحمله ؛ أن الحكم المطعون فيه (ميتز ، 3 سبتمبر 1998) أدان على وجه الخصوص السيد Z ... على حساب الإصابات غير الطوعية على شخص السيدة X ... ، مع الظروف المشددة للقيادة تحت تأثير حالة إدمان الكحول ، ولكن تبرئته من تهمة الاعتداء اللاإرادي على حياة الجنين ؛

في حين أن الحكم موضوع الاستئناف قد تم انتقاده لأنه حكم بذلك ، في حين أن المادة 221-6 من قانون العقوبات ، من ناحية ، تعاقب على حقيقة التسبب في وفاة شخص آخر لا تستبعد نطاقه على الطفل الذي لم يولد بعد والذي يمكن أن يعيش ، وذلك بالحد من نطاق هذا النص بالنسبة للطفل الذي ينبض قلبه عند الولادة والذي يتنفس ، أضافت محكمة الاستئناف شرطًا لا ينص عليه القانون ، وفي حين ، من ناحية أخرى ، حقيقة التسبب في وفاة طفل لم يولد بعد. يشكل جريمة القتل العمد عندما يكون ذلك ممكنا وقت الوقائع حتى لو لم يتنفس عند انفصاله عن والدته ، بحيث أن المواد 111-3 و111-4 و 221-6 من قانون العقوبات و 593 من قانون الإجراءات الجنائية كانت ستنتهك.

لكن بالنظر إلى أن مبدأ شرعية الجرائم والعقوبات ، الذي يفرض تفسيرًا صارمًا للقانون الجنائي ، يستبعد التجريم المنصوص عليه في المادة 221-6 من القانون الجنائي ، أو معاقبة القتل غير العمد ، أو يمتد إلى حالة الطفل الذي لم يولد بعد. نظامها القانوني تحكمه نصوص محددة على الجنين أو الجنين ؛

من حيث يترتب على ذلك أن الحكم المطعون فيه قدم تطبيقًا دقيقًا للنصوص المشمولة بالوسائل ؛

بهذه الأشكال :

يرفض الاستئناف.

لا يمكن تمديد جريمة القصر الإجباري في حالة الطفل غير المولود[1]

ترجمة : كوكل

 

لتحميل باقي القررات القضائية المنشورة في الموضوع انظر:

 

 

محمد بلمعلم. "القرارات الكبرى بصدد قانون المسؤولية التقصيرية"، منشورات مجلة قم نفر، باريس، الطبعة الأولى، دجنبر 2015، تحت رقم 212. سلسلة القررات الكبرى، ك 4 هذا الكتاب هدية، لتحميله مجانا من هنا أو انسخ الرابط الآتي: https://bit.ly/3QLbCG0

 

 

---

[1]  Cour de Cassation, Assemblée plénière, du 29 juin 2001, 99-85.973, Publié au bulletin

Sur les deux moyens réunis du procureur général près la cour d'appel de Metz et de Mme X... :

Attendu que le 29 juillet 1995 un véhicule conduit par M. Z... a heurté celui conduit par Mme X..., enceinte de six mois, qui a été blessée et a perdu des suites du choc le foetus qu'elle portait ; que l'arrêt attaqué (Metz, 3 septembre 1998) a notamment condamné M. Z... du chef de blessures involontaires sur la personne de Mme X..., avec circonstance aggravante de conduite sous l'empire d'un état alcoolique, mais l'a relaxé du chef d'atteinte involontaire à la vie de l'enfant à naître ;

Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir ainsi statué, alors que, d'une part, l'article 221-6 du Code pénal réprimant le fait de causer la mort d'autrui n'exclut pas de son champ d'application l'enfant à naître et viable, qu'en limitant la portée de ce texte à l'enfant dont le coeur battait à la naissance et qui a respiré, la cour d'appel a ajouté une condition non prévue par la loi, et alors que, d'autre part, le fait de provoquer involontairement la mort d'un enfant à naître constitue le délit d'homicide involontaire dès lors que celui-ci était viable au moment des faits quand bien même il n'aurait pas respiré lorsqu'il a été séparé de la mère, de sorte qu'auraient été violés les articles 111-3, 111-4 et 221-6 du Code pénal et 593 du Code de procédure pénale ;

Mais attendu que le principe de la légalité des délits et des peines, qui impose une interprétation stricte de la loi pénale, s'oppose à ce que l'incrimination prévue par l'article 221-6 du Code pénal, réprimant l'homicide involontaire d'autrui, soit étendue au cas de l'enfant à naître dont le régime juridique relève de textes particuliers sur l'embryon ou le foetus ;

D'où il suit que l'arrêt attaqué a fait une exacte application des textes visés par le moyen ;

Par ces motifs :

REJETTE le pourvoi.

LE DELIT D'HOMICIDE INVOLONTAIRE NE PEUT ETRE ETENDU AU CAS DE L'ENFANT A NAITRE

 ----------

لتحميل كل المقالات المنشورة في هذا الموقع بخصوص قضاء الغرفة الجنائية لمحكمة النقض الفرنسية، أبريل 1976 - دجنبر 2014، انظر الكتاب الآتي: 

القرارات الكبرى  للقضاء الجنائي الفرنسي النسخة الأولى: دجنبر 2015 منشورات مجلة قم نفر، باريس تحت رقم: 297. إعداد: محمد بلمعلم  لتحميل الكتاب من هنا

-------------

 

ر 282، أثر التأخر في تبليغ حقوق الدفاع على المسطرة، م النقض الفرنسية، 30 أبريل 1996، م ب

 محكمة النقض الفرنسية

الغرفة الجنائية، قرار 30 أبريل 1996، 

طعن رقم 95-82.217 ، 

النشرة رقم 182 ، 

◄ حول الحراسة المراقبة والاعتقال :

- التأخر في تبليغ الحقوق : 

 - أثر التأخر في تبليغ حقوق الدفاع على المسطرة:

الغرفة الجنائية، 30 أبريل 1996، النشرة رقم 182

يؤكد هذا القرار، الذي أصدرته الغرفة الجنائية، المبدأ الراسخ جدًا لهذه الولاية القضائية في مسائل الحجز لدى الشرطة، ولا سيما فيما يتعلق بالامتثال للالتزامات التي ينص عليها قانون 4 يناير 1993. وهو أيضًا من الفائدة لتحديد حدود تأثير الإلغاء. في هذه القضية، تم رفع دعوى النقض من قبل المدعي العام بمحكمة استئناف فرساي ضد قرار هذه المحكمة الصادر في 17 مارس 1995 بإلغاء الدعوى المرفوعة ضد حسن م. ، بتهمة السرقة واستخدام المواد المخدرة. وقد بررت محكمة الاستئناف، التي أكدت الحل الذي تبنته محكمة الجنايات، هذا الإلغاء بحقيقة أن المدعى عليه ، الذي تم القبض عليه في 11 يوليو 1994 الساعة 11:35 مساءً في حالة السرقة المشهود بها ، لم يكن لديه تم إخطاره بإجراء الحجز والحقوق المرتبطة به ، حتى اليوم التالي ، 12 يوليو ، الساعة 2:15 صباحًا. فيما يتعلق بأحكام المادة 63-1 من قانون الإجراءات الجنائية التي تستخدم، فيما يتعلق بالمعلومات المتعلقة بالحقوق ، الظرف "فورًا" وترفض المحكمة في هذه النقطة الدفع الأول الذي كان يميل إلى الحكم بأن المادة 63 من قانون المسطرة الجنائية لم ينص على أي حد زمني للشرطة القضائية لاتخاذ وإخطار قرار وضعه رهن الحبس الاحتياطي. في الواقع، سيكون من غير المجدي أن يشترط القانون أن يكون الإخطار بالحقوق فوريًا إذا كان بالإمكان تأجيل الإخطار بالاحتجاز لدى الشرطة، والذي يسبقه بالضرورة.

من ناحية أخرى، تقبل المحكمة العليا الالتماس الثاني الذي انتقد قرار محكمة الاستئناف لعدم تحديده لنتائج وآثار الإلغاء فيما يتعلق بالأفعال ووثائق المسطرة التي أفسدها الإخطار المتأخر بالحجز. أكد المدعي العام أنه في أي حال من الأحوال لا يمكن أن يكون للمخالفة المرتبطة بالإخطار تأثير على الاعتقال وعلى النتائج التي تم التوصل إليها أثناء إجراء التلبس بالجرم، أي على جميع الأفعال السابقة للوقت الذي يجب فيه الإخطار حدثت. إن القرار، بإلغاء قرار محكمة الاستئناف فرساي على هذا الأساس، يتبنى هذا الموقف المنطقي للغاية الذي مفاده أن "بطلان الحجز لدى الشرطة ليس له أي تأثير على الأفعال المتعلقة بالاعتقال الشرعي للشخص المعني”، أي على التصرفات السابقة عن الامور غير المشروعة.

ترجمة: كوكل، بتصرف

م ب

توثيق مقترح:

م بلمعلم،  أثر التأخر في تبليغ حقوق الدفاع على المسطرة: الغرفة الجنائية، 30 أبريل 1996،   موقع قضاء محكمة النقض الفرنسية، باريس، أبريل 2015، تحت رقم 282.

انظر في نفس الإطار قرار مشابه:

 

م بلمعلم، أثر التأخر في تبليغ حقوق الدفاع للمتهم، الغرفة الجنائية، 6 مايو 2003، موقع قم نفر، ماي 2015، تحت رقم 280.

 ------------------------

لتحميل كل المقالات المنشورة في هذا الموقع بخصوص قضاء الغرفة الجنائية لمحكمة النقض الفرنسية، انظر الكتاب الآتي: 

القرارات الكبرى  للقضاء الجنائي الفرنسي النسخة الثانية: دجنبر 2022 منشورات مجلة قم نفر، باريس تحت رقم: 1322. إعداد: محمد بلمعلم  لتحميل الكتاب من هنا

-------------

-------------------

GARDE A VUE. Droits de la personne gardée à vue. Notification tardive portée.JURIDICTION CORRECTIONNELLE. Exceptions. Annulation. Limites
(pourvoi n° D 95-82.217 - arr. ch. crim. du 30 avril 1996) 

Cet arrêt, que vient de rendre la Chambre criminelle, conforte la doctrine très ferme de cette juridiction en matière de garde à vue, notamment quant au respect des obligations introduites par la loi du 4 janvier 1993. Il présente en outre l'intérêt de préciser les limites de l'effet de l'annulation.
En l'espèce, le pourvoi en cassation avait été formé par le procureur général près la cour d'appel de Versailles contre un arrêt de cette cour du 17 mars 1995 qui avait annulé les poursuites exercées contre Hassan M., pour vol et usage de stupéfiants.
La cour d'appel, qui d'ailleurs avait confirmé la solution retenue par le tribunal correctionnel, avait justifié cette annulation par le fait que le prévenu, qui avait été interpellé le 11 juillet 1994 à 23 heures 35 en flagrant délit de vol, ne s'était vu notifier une mesure de garde à vue et des droits qui s'y attachent, que le lendemain, 12 juillet, à 2 heures 15.
La Chambre criminelle approuve les premiers juges d'avoir estimé que le délai de 2 heures 40 séparant l'interpellation et la notification est excessif au regard des dispositions de l'article 63-1 du code de procédure pénale qui utilise, à propos de l'information sur les droits, l'adverbe « immédiatement » et la Cour rejette sur ce point le premier moyen qui tendait à faire juger que l'article 63 du code de procédure pénale ne prescrivait aucun délai à l'officier de police judiciaire pour prendre et notifier une décision de placement en garde à vue. Il ne servirait, en effet, à rien que la loi exige que la notification des droits soit immédiate si la notification de la garde à vue, qui précède nécessairement, pouvait être différée.
Par contre, la Haute juridiction accueille le second moyen qui reprochait à l'arrêt de la cour d'appel de ne pas avoir précisé les conséquences de l'annulation quant aux actes et aux pièces de procédure viciés par la notification tardive du placement en garde à vue. Le procureur général soutenait qu'en tout état de cause l'irrégularité liée à la notification ne pouvait avoir effet sur l'interpellation et sur les constatations effectuées au cours de la procédure de flagrant délit, c'est-à-dire sur tous les actes antérieurs au moment où la notification aurait dû intervenir.
L'arrêt, en cassant la décision de la cour d'appel de Versailles sur ce moyen, adopte cette position très logique selon laquelle « la nullité d'une garde à vue est sans effet sur les actes relatifs à l'interpellation régulière de la personne concernée », c'est-à-dire sur les actes antérieurs à l'irrégularité. 

Par Jean-Pierre Dintilhac, Avocat général à la Cour de cassation
Revue de science criminelle 1996 p. 879  
 
Mots clés :
PROCEDURE PENALE * Garde à vue * Droit de la personne placée en garde à vue * Notification tardive des droits

ر 294، ضرورة التسجيل السمعي البصري لاستجواب القاصرين، م النقض الفرنسية

محكمة النقض الفرنسية

الغرفة الجنائية،

قرار 26 مارس 2008، 

طعن رقم :  07-88554 ،

النشرة رقم 77، 

◄ حول البرهان :

ضرورة التسجيل السمعي البصري لاستجواب القاصرين : 

يترتب على المادة 4 سادسًا من المرسوم المؤرخ 2 فبراير 1945 ، في صياغته الناتجة عن قانون 5 مارس 2007 ، أنه عندما يكون التسجيل الصوتي-المرئي لاستجواب القاصرين المحتجزين لدى الشرطة، غير ممكن بسبب استحالة فنية، فإنه يجب ان يتم ذكر هذه الاستحالة في محضر الاستجواب، والذي يجب أن يحدد طبيعة هذا الاستحالة ، كما يجب يتم إبلاغ النائب العام أو قاضي التحقيق على الفور. 

من تم نقض قرار غرفة التحقيق التيمن اجل استبعاد استثناء البطلان بسبب عدم وجود تسجيل صوتي- بصري لاستجواب القاصرين المحتجزين لدى الشرطة وعدم وجود دليل على أنه تم اعلام المدعي العام فورا، كتبت على أن مسؤولي الشرطة ربما اعتقدوا أن برنامج التسجيل، الذي سبق أن واجه إخفاقات فنية ، صار يعمل بشكل صحيح مرة أخرى ، وأن التبيليغ اللاحق لوكيل الجمهورية لم يكن له أي تأثير على سير جلسات الاستماع المسجلة بالفعل، في حين أن الاستحالة التقنية للتسجيل السمعي البصري التي تحتج بها الشرطة، لم يتم ذكر ذلك في محاضر الاستجواب من ناحية ، ولم يتم توجيه اعلام فوري لوكيل الجمهورية، من ناحية أخرى.

[1]

محمد بلمعلم

------------------------

لتحميل كل المقالات المنشورة في هذا الموقع بخصوص قضاء الغرفة الجنائية لمحكمة النقض الفرنسية، انظر الكتاب الآتي: 

القرارات الكبرى  للقضاء الجنائي الفرنسي النسخة الثانية: دجنبر 2022 منشورات مجلة قم نفر، باريس تحت رقم: 1322. إعداد: محمد بلمعلم  لتحميل الكتاب من هنا

-------------

---

[1] Cour de cassation  chambre criminelle 
Audience publique du mercredi 26 mars 2008 
N° de pourvoi: 07-88554 Publié au bulletin

 Bulletin criminel 2008, N° 77

Décision attaquée : Chambre de l'instruction de la cour d'appel de Versailles , du 13 novembre 2007

Titrages et résumés : MINEUR - Garde à vue - Enregistrement audiovisuel - Absence - Portée

Il résulte de l'article 4 VI de l'ordonnance du 2 février 1945, dans sa rédaction issue de la loi du 5 mars 2007, que, lorsque l'enregistrement audiovisuel dont les interrogatoires des mineurs placés en garde à vue doivent faire l'objet ne peut être effectué en raison d'une impossibilité technique, il en est fait mention dans le procès-verbal d'interrogatoire qui précise la nature de cette impossibilité, et le procureur de la République ou le juge d'instruction en est immédiatement avisé. Encourt dès lors la censure l'arrêt d'une chambre de l'instruction qui, pour écarter l'exception de nullité tirée du défaut d'enregistrement audiovisuel des interrogatoires de mineurs placés en garde à vue et de l'absence d'information immédiate du procureur de la République, énonce que les fonctionnaires de police ont pu croire que le logiciel d'enregistrement, qui avait connu précédemment des défaillances techniques, fonctionnait à nouveau de manière correcte, et que l'information a posteriori du procureur de la République aurait été sans incidence sur le déroulement des auditions déjà actées, alors que l'impossibilité technique d'enregistrement audiovisuel invoquée par les policiers, d'une part, n'a pas été mentionnée dans les procès-verbaux d'interrogatoires, et, d'autre part, n'a pas été portée immédiatement à la connaissance du procureur de la République

DROITS DE LA DEFENSE - Mineur - Garde à vue - Enregistrement audiovisuel - Absence - Portée
GARDE A VUE - Mineur - Enregistrement audiovisuel - Absence - Portée
OFFICIER DE POLICE JUDICIAIRE - Garde à vue - Mineur - Enregistrement audiovisuel - Absence - Portée


Précédents jurisprudentiels : Sur la portée de l'absence d'enregistrement audiovisuel de l'audition d'un mineur placé en garde à vue, à rapprocher, dans l'état de l'article 4 VI de l'ordonnance du 2 février 1945 antérieur à la loi du 5 mars 2007 :Crim., 3 avril 2007, pourvoi n° 06-87.264, Bull. crim. 2007, n° 104 (cassation partielle) 

ر 296 : العناصر المميّزة لجنحة الدعاية الكاذبة للشخص المعنوي، الغرفة الجنائية، م ب

 

المسؤولية الجنائية للأشخاص المعنويين

 

◄ العناصر المميّزة لجنحة الدعاية الكاذبة للشخص المعنوي:

1.   محكمة النقض الفرنسية، الغرفة الجنائية، 24 مارس 2009

 

الغرفة الجنائية، 24 مارس 2009، طعن رقم 08-86.530، غير منشور [1]

 

◄ يتحمل صاحب الإعلان الكاذب أو المضلل المسؤولية إذا لم يتحقق من صحة ادعاءاته

 

في قرار صادر بتاريخ 24 مارس / آذار 2009، اعتبرت محكمة النقض الفرنسية أنه يمكن إدانة الشخص الاعتباري بسبب الدعاية الكاذبة أو من المحتمل أن يضلل عندما لا يتحقق من صحة مزاعمه. بمجرد أن تكون الجريمة نتيجة للسياسة التجارية المرغوبة والمنظمة للشخص الاعتباري، يمكن إدانة هذا الأخير دون أن تُنسب الجريمة إلى هيئة أو ممثل محدد جيدًا. أخيرًا ، قضت المحكمة أنه من خلال إدانة المدعى عليه بغرامة قدرها 70000 يورو ، حكمت محكمة الاستئناف وفقًا لأحكام المادة L. 121-6 من قانون المستهلك ، وكذلك المادة 131-38 ، الفقرة 1 من قانون العقوبات الذي بموجبه يكون الحد الأقصى للغرامة المطبقة على الأشخاص الاعتباريين يساوي خمسة أضعاف ما هو منصوص عليه في الأشخاص الطبيعيين. [2]

تجدر الإشارة ان هناك قرار اخر صادر عن الغرفة الجنائية بتاريخ (15 دجنبر 2009) منشور في الجريدة، قضى في مسألة فعل الخداع بالإشهار الكاذب واشتراط القصد الجنائي للشخص المعنوي، وعاد بذلك لصريح نص مقتضيات المادة 121 - 1 من مدونة القانون الجنائي الفرنسي، [3]

ملخص القرار

بررت قرارها فيما يتعلق بأحكام كل من المادة L.120-1 من قانون المستهلك الناتجة عن قوانين 3 يناير و 4 أغسطس 2008 والمادة L. 121-1 من القانون المذكور بالصيغة الناتجة عنهما. محكمة الاستئناف التي رُفعت دعوى لديها ضد شركة الهاتف ومديرها للإعلان من المحتمل أن يكون مضللاً ، رأت أنه من أجل إقناع المستهلكين المتوقعين عبر الهاتف لتغيير هاتف المشغل، طور وكلاء المبيعات المعينون من قبل الشركة على حجة هاتفية تتعلق بأسعار الاتصالات في الثانية، والتي لم تتضمن أي تفاصيل سواء عن تكلفة كل اتصال، أو عن المدفوعات بشيك وعلى الحد الأدنى للمبلغ الشهري للفواتير؛ أن الكتيبات الإعلانية المرسلة بالبريد إلى الأشخاص الذين تمت مطالبتهم، والتي لم تحدد عنوان مقر الشركة وفترة سريان العروض ، أو وجود حق العدول ، وفرت للمستهلكين معلومات مجزأة عن الأسعار المطبقة فعلا. وتضمين تفاصيل يصعب العثور عليها، بسبب موقعها، حول الطبيعة الدقيقة لالتزامات الأطراف.

ترجمة: كوكل، مع بعض التصرف

م ب

المصدر

م. بلمعلم،  العناصر المميزة لجنحة الدعاية الكاذبة للشخص المعنوي  ، الغرفة الجنائية، 24 مارس 2009، موقع قم نفر، باريس، مارس 2015، تحت رقم 296.

 ----------

لتحميل كل المقالات المنشورة في هذا الموقع بخصوص قضاء الغرفة الجنائية لمحكمة النقض الفرنسية، أبريل 1976 - دجنبر 2014، انظر الكتاب الآتي: 

القرارات الكبرى  للقضاء الجنائي الفرنسي النسخة الأولى: دجنبر 2015 منشورات مجلة قم نفر، باريس تحت رقم: 297. إعداد: محمد بلمعلم  لتحميل الكتاب من هنا

-------------

---

[1] Cour de cassation, chambre criminelle, Audience publique du mardi 24 mars 2009

N° de pourvoi: 08-86530

 

Attendu qu'en condamnant la prévenue à une amende de 70 000 euros, la cour d'appel a statué conformément aux dispositions de l'article L. 121-6 du code de la consommation, dans sa version applicable à l'époque des faits comme dans sa version issue de la loi du 3 janvier 2008, ainsi que de l'article 131-38, alinéa 1er, du code pénal aux termes duquel le taux maximum de l'amende applicable aux personnes morales est égal au quintuple de celui prévu pour les personnes physiques par la loi qui réprime l'infraction ;

 

[2] L'auteur d'une publicité fausse ou de nature à induire en erreur en est responsable s'il n'a pas vérifié la véracité de ses allégations

 

Dans un arrêt en date du 24 mars 2009, la Cour de cassation a considéré qu’une personne morale pouvait être condamnée pour publicité fausse ou de nature à induire en erreur quand elle n’a pas vérifié la véracité de ses allégations. Dès lors que le délit est le fruit de la politique commerciale voulue et organisée de la personne morale, celle-ci peut être condamnée sans que le délit puisse être imputé à un organe ou représentant bien déterminé. Enfin, la Cour retient qu’en condamnant la prévenue à une amende de 70.000 euros, la cour d’appel a statué conformément aux dispositions de l’article L. 121-6 du code de la consommation, ainsi que de l’article 131-38, alinéa 1er du code pénal aux termes duquel le taux maximum de l’amende applicable aux personnes morales est égal au quintuple de celui prévu pour les personnes physiques. 

Biblio

Crim. 24 mars 2009, n° 08-86530, CCC 2009, comm. 235, obs. Raymond ; Dr. pénal 2009, comm. 84, obs. Robert.

[3] - Cour de cassation, criminelle, Chambre criminelle, 15 décembre 2009, 09-83.059, Publié au bulletin

Titrages et résumés

Cassation criminelle - PUBLICITE - Publicité de nature à induire en erreur - Eléments constitutifs - Elément matériel - Pratiques commerciales trompeuses - Caractérisation

Justifie sa décision, au regard des dispositions tant de l'article L. 120-1 du code de la consommation issu des lois des 3 janvier et 4 août 2008 que de l'article L. 121-1 dudit code dans la rédaction résultant de ces textes, la cour d'appel qui, saisie de poursuites à l'encontre d'une société de téléphonie et de son dirigeant pour publicité de nature à induire en erreur retient que, pour convaincre les consommateurs prospectés par téléphone de changer d'opérateur téléphonique, les agents commerciaux mandatés par la société développaient au téléphone un argumentaire relatif aux tarifs des communications à la seconde ne comportant de précision ni sur le coût de chaque connexion, ni sur celui des paiements par chèque et sur le montant mensuel minimum de la facturation ; que les plaquettes publicitaires envoyées par courrier aux personnes démarchées, qui ne précisaient ni l'adresse du siège de la société et la durée de validité des offres, ni l'existence du droit de rétractation, fournissaient aux consommateurs une information parcellaire sur les tarifs réellement pratiqués, et comportaient des précisions difficiles à trouver, en raison de leur localisation et de la police de caractères employée, sur la nature exacte des engagements des parties